2013年P2P行业风起云涌，成为互联网金融领域热议与投资的焦点，不过2014年后半年开始， P2P平台跑路、倒闭等新闻充斥着整个行业，甚至加上政策监管的力度不断扩大，杭州P2P平台开发看2015年P2P行业必将面临洗牌。

　　平台倒闭潮，其实是好事

　　或许，很多人会问，为什么行业会出现这么多的问题平台，其实原因是多方面的，首先这是一个新兴行业，各方面相关政策还不够健全，政策需要一定的时间去制定，其次，因为入行的门槛相对较低;再者，整个行业的流量分散、不稳定造成大量的问题平台出现。

　　针对这些问题，政策监管出台也指日可待，也正是监管迫在眉睫，所以各平台激进的做法也开始逐渐收敛，当然，经过两年多的发展，个体品牌性企业也开始出现，流量也开始向品牌企业偏向，加速了小平台，问题平台的流失，数据显示，今年一季度，被爆出问题的P2P平台就达183家，为2014年全年的三分之二，3月的“问题平台”原因表现为跑路最多，占比55%，其次是提现困难，占比32%，最后是停业。很明显，P2P行业的洗牌期开始来临，问题平台的倒闭对于规范行业来说，绝对是利好的消息。大浪淘沙，流量集中，平台分级出现，将促进行业的健康发展。

　　此外，除了本身有问题的平台出局之外，这将是整个行业规范期的开始，在激烈的竞争与洗牌中，平台的专业性与安全性也将被重点推向台面。

　　前瞻：打破同质化困局迫在眉睫

　　很明显，随着问题平台倒闭潮的出现，P2P平台野蛮增长期逐渐开始退潮，但同时，行业产品依然良莠不齐，甚至同质化也非常严重，缺少个体品牌差异化，那么这个困局该怎么破?

　　其实不难发现，行业中一些比较大的平台已经开始以创新突破这一行业瓶颈，即走垂直细分模式。业内人士普遍认为，P2P行业基本是同步性发展，不会出现一家垄断的通用型平台，垂直细分将会是未来的主流模式。

　　可以预见，这种垂直细分模式，可以根据不同特点的客户推出定制化的产品和营销，才能形成自己的核心竞争力，突出品牌差异化。

　　当然除了走垂直细分路线之外，众所周知的P2P平台的主要盈利模式无非是“信息服务费”，据统计，这个收入大概只占整个P2P平台交易额的2%到4%，甚至低于团购平台。扣除各种运营、市场、技术、人力行政等成本后盈利，需要做到巨大的流水，年交易额至少在百亿规模。但交易规模扩大之后，接踵而来的是平台风险的大幅提升，审核、风控、系统安全等运营风险就越大。

　　所以，在行业洗牌期，蒙特认为在选择金融P2P平台开发时，除了选择正确的方向之外，摸索新的商业模式，风控水平、技术水平、人员专业性也是重中之重，目前来说，这些方面整个行业都面临着这样的困局。