真正的网站设计，专业设计师会根据产品性格、特征量身打造网站设计风格，那么，专业设计师具体如何去做呢?

　　首先，能够洞穿并还原产品本质

　　设计师最基本的一点，是能够通过设计还原产品本质，让用户一看就大体知道这个产品的特点。比如淘宝，要一看就有集市的感觉;而天猫，要一看就有商城的感觉。非要把一只鸭子打扮成天鹅，是没有意义的，只会增加用户的疑惑和困扰。

　　我本人也有过这样的经历，之前我们需要设计一个大数据产品的官网，我把网站首页示意图画出来，自己觉得很满意，但是老板提出了意见：你这是C端(customer)风格，我这是一个to B(business)的网站，以后不要再给我搞这种C端风格!我后来分析了很多to B的网站风格，发现它们确实存在明显的共性，而我却习惯于已有的C端经验而忽视了这类网站这么明显的特质。当时我也在反思，为什么不是专业做设计的老板能一眼就发现设计上的问题?因为他对业务足够理解，并且他的视野更宽阔。可见要真正做好设计，只懂设计层面的东西是不够的，需要拓宽眼界和知识面，从更高的角度来看问题。这也是蒙特一直在执行的，要站在行业的高度上看个体。

　　其次，能够通过分析研究寻找方向

　　还是刚才那个例子，我们都希望有更高的视野，但这并不是一下子就能达到的，大多数设计师达不到那个高度，那怎么办?答案就一句话：分析，分析，再分析。蒙特网站设计一直从这三方面出发，一是抓住每年网站设计的流行趋势，二是研究同行业网站的共性和设计特征;分析我们自己网站的定位、特征是什么，然后从共性加个性的角度规划网站的设计风格，三是了解客户决策人的偏好，所以蒙特设计师设计的网站客户满意度一直很高。

　　说到分析，很多人认为，这是产品经理、用户研究员、交互设计师的工作，和视觉设计无关。视觉是充满创意和想象的工作，过度的研究会限制设计思路。

　　然而设计毕竟不同于艺术，设计是要解决特定的问题并能够合理论证。如果完全靠想象和创意，会发散的无边无际。如果需求方总是不满意，设计师也会感觉到非常痛苦，毕竟灵感也有枯竭的时刻。

　　所以我认为最好的方式是通过专业的分析缩小范围，然后在特定的范围内尽情的发散，这样才能做出好的设计。

　　第三，能够讲清楚设计思路，并得到大家认同

　　所谓的分析，并不是自己埋头瞎琢磨，然后产出设计结果就可以了。要在这个过程中不断推演，形成结构化的思维，这样才能把自己的设计讲清楚。把设计讲清楚有多重要?

　　前一阵子我司的设计团队要推选一名优秀设计师，提名了十几个人，却只有一个人顺利晋升。选择她晋升并非担负的项目有多重要，也不是因为专业水平有多突出，理由只有一个：那就是她能够讲清楚自己的设计。 “好看”是应该的，如果设计师的作品不好看，那还做什么设计师呢。如果想再上一个台阶，那就要能够讲清楚自己的设计是怎么来的。

　　这个理由看似很奇葩，但又有多少设计师能够讲清楚自己的设计并得到所有人认同呢?我最常听到的设计解释是：这个构图….;这个风格….;这个颜色…;这个质感….;这个图标……听起来似乎头头是道，但却有一种被“专业绑架”的感觉。这个“讲清楚”并不是从设计专业角度讲清楚就可以，而是要让产品经理、交互设计师、甚至开发工程师都能够明白并认同。从而才能让客户认同。所以设计师不仅要有前面所提到的大局观、做足够的分析，还要尝试用结构化的思维把完整的推导过程呈现出来，这也就是大家常说的“方法论”。如果这些都能做到，还怕讲不清楚自己的设计吗?

　　其实上述这三点说的是一件连贯的事情：有大局观、事先做好分析功课、最后把它清晰的讲出来并得到大家认同。蒙特设计师一直以来都以此规范自己，设计出客户需要以及喜爱的作品，所以网站设计远不止好看这么简单。